Ir al contenido principal

Pronosticar no empobrece - Semana 16 - 2015

La palabra MEDIOCRE viene del latín mediocris que muchos consideran la mezcla de medius (medio, a la mitad) y ocris (montaña o peñasco), señalando a aquel que se queda a la mitad de la montaña en su propósito de alcanzar el logro de llegar a la cima.

Nuestro español heredó dicha palabra que hoy el Diccionario de la Lengua Española editado por la Real Academia define como algo "de calidad media", "de poco mérito, TIRANDO A MALO".

Si hubiera que definirlo con un emoticono, sería aquel que no está triste pero tampoco sonríe, que no está enojado pero tampoco feliz.



Durante 16 semanas hemos analizado los dizque "afamados" pronósticos que el oráculo sin brújula ha emitido. A una semana de culminar el análisis de la temporada regular podemos decir sin temor a equivocarnos que el Güerito Chilaquil hace un trabajo MEDIOCRE a la hora de hacer sus predicciones. Como es de esperarse con la gente cuyo trabajo es de tan mala calidad, tiende a excusarse en los demás y jamás acepta su triste realidad. Atribuye sus fallas al apagón digital, a acudir con un merenguero o simplemente a no tener ganas de hacer sus pronósticos demostrando así lo poco serio y profesional que puede llegar a ser en sus respectivos análisis.

Los pocos que nos tomamos la molestia de leer sus pronósticos tetos, descubrimos los pocos argumentos que acompañan su retórica que semana tras semana, se mantiene a la mitad de la montaña, con un mérito que no es excepcional y que cualquiera podría tener echándose un volado.



La semana 16 no ha sido la excepción. De hecho, es una repetición exacta de la semana 15. Diez aciertos y 6 errores lo llevan a conseguir nuevamente un 63% de efectividad que sumado a las semanas anteriores, ubican su promedio en 58%. A AÑOS LUZ de su anhelado 75% y muy lejos de siquiera acariciar el 65% que nosotros le fijamos.

El año pasado logró un 61% de efectividad y algo nos dice que ni siquiera logrará acariciar dicho porcentaje durante esta temporada regular. Lo sabremos esta última semana.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Juego de comodines

Sábado 5 de enero Indianápolis en Houston                                         15:30 Tejanos por 3. Los Potros cerraron muy bien la temporada y vencieron la semana pasada a unos Titanes que sin Mariota no dan una. Pese al brillante repunte, el hecho de que Tejanos tiene mejor defensiva y está en casa hace que los ponga como favoritos.  Seattle en Dallas                                                     18:30 Halcones Marinos por 10. Hace 4 semanas nadie creía que los Vaqueros podrían calificar a postemporada, pero la victoria ante los Santos y la caída de Washington  los colocó en estas instancias. Si los Vaqueros quieren aspirar a ganar este juego necesitan jugar a la defensiva como contra Nueva Orleans. De Seattle no se habló mucho en la campaña pero ha hecho las cosas bien y creo que llega jugando mucho mejor. La movilidad de Wilson será de gran ayuda ante una muy buena defensa como la de Dallas. Domingo 6 de enero Cargadores en Baltimore                  

Cuando un gol de campo cambia la vida. Scott Norwood

Scott Norwood. Este nombre sin duda significa mucho y con contrastes para dos equipos: Bills de Buffalo y Gigantes de Nueva York. Nacido en Virginia el 17 de julio de 1960, Norwood se graduó de la James Madison University, y aunque no llegó a la NFL de inmediato, en 1985 los Bills lo tomaron, iniciando una carrera con un equipo histórico en los noventas, que tenía entre sus filas a Jim Kelly, Thurman Thomas y Bruce Smith. Sin embargo tristemente la historia lo recordará por aquella patada que erró en el Super Bowl XXV, ante los Gigantes de Nueva York que comandaba Bill Parcels y que en ese juego no tenía a su estrella Phil Simms en los controles, sino a Jeff Hostetler, un mariscal que aunque después jugó con los Raiders nunca se le quitó el estigma de no lanzar largo. Esto es importante ya que en ese juego los Gigantes tuvieron el balón 40 minutos con 33 segundos, record en superbowl, ya que Parcells no confiaba plenamente en el suplente. Su plan de juego fue correr y correr,

Finales de Conferencia NFL

Conferencia Nacional Carneros en Nueva Orleans                                      14:05 Carneros por 10. Los Ángeles no cerraron bien y por momentos sentí que el juego contra Dallas lo podían perder. Sin embargo les favoreció que los Vaqueros no tienen un buen entrenador y por ende no supieron aprovechar las debilidades de los Carneros. Los Santos reaccionaron bien ante Filadelfia y supieron capitalizar los errores de las Águilas. Sin embargo y pese a saber que los duelos de postemporada siempre son muy cerrados, creo que Filadelfia pudo haber sacado el juego el domingo pasado. ¿Por qué pongo cómo favorito a Carneros? Porque tiene mejor defensa que Nueva Orleans. Aunque ambos equipos tienen carencias en sus defensivas, los Santos se enfrentaron a un equipo más fuerte ofensivamente y solo por los errores de las Águilas fue que lo ganaron; pero ante una ofensiva más poderosa, Nueva Orleans va a sufrir bastante.  En descargo para los Santos, la experiencia de su entren